ЦНИИПРОМЗДАНИЙ
РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОЦЕНКЕ НАДЁЖНОСТИ
СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ
ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ
ПО ВНЕШНИМ ПРИЗНАКАМ
Изложена методика - для быстрой оценки надежности стальных, железобетонных, каменных и деревянных конструкций на основе имеющихся в них повреждений и дефектов, а также оценка технического состояния зданий или сооружений по состоянию отдельных конструкций.
Дана методика по прогнозированию вероятности аварий зданий и сооружений по показателям проекта, строительства и эксплуатации.
Рекомендации предназначены для работников служб, занимающихся эксплуатацией зданий и сооружений, инженеров-проектировщиков, разрабатывающих новые проекты, проекты реконструкции или осуществляющих авторский надзор за строительством, а также могут быть использованы при обследовании зданий и сооружений.
Настоящие рекомендации разработаны к.т.н. Добромысловым А.Н. при участии инж. Фролова Ю.В., Кузиной О.Л., Третьяковой С.В. в развитие ранее выпущенной работы ЦНИИПромзданий в 1989 г.
СОДЕРЖАНИЕ
ПРЕДИСЛОВИЕ
При эксплуатации зданий и сооружений, а также при их обследовании широко применяются для оценки технического состояния конструкций визуальные обследования. В связи с этим возникает необходимость в установлении надежности обследуемых конструкций по внешним признакам повреждений.
Как показали наблюдения, в процессе эксплуатации конструкций происходит циклическое изменение их надежности, что связывается с изменчивостью величин нагрузок и изменением несущей способности вследствие различных повреждений.
При достижении конструкцией определенного уровня надежности в ней будут наблюдаться необратимые повреждения: трещины, потеря устойчивости сжатых элементов, пластические деформации, коррозионные повреждения и т.п. Повреждения критического характера в конструкциях могут привести к обрушению конструкции и аварии здания или сооружения.
Учет влияния повреждений на надежность конструкции зданий и сооружений обобщен в настоящих рекомендациях.
Для удобства оценки надежности составлены подробные таблицы для различных видов конструкций. Своевременная оценка технического состояния конструкций и сооружений позволит вовремя провести их ремонт и усиление и тем самым обеспечить их надежность при эксплуатации.
Не менее важным вопросом является экспертиза здания или сооружения на предрасположенность к аварии. Выявление таких объектов по предлагаемой в рекомендациях методике позволит эксперту или автору проекта критически подойти к оценке их надежности и принять в случае необходимости дополнительные мероприятия по контролю качества, что в итоге будет способствовать повышению надежности.
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
1.1. Настоящие Рекомендации предназначены для приближенной оценки надежности эксплуатируемых отдельных строительных конструкций и надежности зданий и инженерных сооружений в целом. По результатам этих оценок устанавливается пригодность конструкций зданий и инженерных сооружений для эксплуатации, сроки ремонтов, а также необходимость применения более точных методов установления надежности конструкций.
1.2. Оценка надежности строительных конструкций при эксплуатации производится на основе имеющихся в них повреждений, устанавливаемых на основе визуальных обследований.
1.3. Оценка вероятностей аварий зданий и сооружений и их надежность осуществляется по методике экспертных оценок.
1.4. Под надежностью строительных конструкций понимается сохранение во времени, установленного нормами их качества: необходимой несущей способности, долговечности, деформативности.
2. ОЦЕНКА НАДЕЖНОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ ПО ИХ ПОВРЕЖДЕНИЯМ
2.1. Повреждения в конструкции разделяются в зависимости от причин их возникновения на две группы: от силовых воздействий и от воздействия внешней среды. Последняя группа повреждений снижает не только прочность конструкции, но и уменьшает ее долговечность. Основные виды повреждений стальных, железобетонных, каменных и деревянных конструкций приведены на рис. 1 ... 31 приложения 6.1.
2.2. В зависимости от имеющейся поврежденности и надежности, техническое состояние конструкций разделяется на 5 категорий: нормальное, удовлетворительное, не совсем удовлетворительное, неудовлетворительное, аварийное.
2.3. Влияние повреждений на надежность конструкций оценивается посредством уменьшения общего нормируемого коэффициента надежности (запаса) g0 = gm·gc·gf·gn конструкций в процессе эксплуатации, где gm - коэффициент надежности по материалу, gс - коэффициент условий работы, gf - коэффициент надежности по нагрузке, gn - коэффициент надежности по назначению.
Относительная надежность конструкции при эксплуатации у = g/g0 и поврежденность конструкции e = 1 - у, где g - фактический коэффициент надежности конструкции с учетом имеющихся повреждений.
Значения у и e, а также приближенная стоимость С ремонта по восстановлению первоначального качества в процентах по отношению к первоначальной стоимости для различных категорий технического состояния конструкций приведены в табл. 1.
2.4. Оценка технического состояния стальных, железобетонных каменных и деревянных конструкций, на основе имеющихся в них повреждений, приведена в таблицах 2 - 5. При этом оценка надежности конструкций должна проводиться по максимальному повреждению на длине конструкции. Для оценки категории состояния конструкции необходимо наличие хотя бы одного признака, приведенного в графах 2, 3 таблиц.
2.5. Общая оценка поврежденности здания и сооружения производится по формуле
, (2.1)
где e1, e2, ... ei - максимальная величина повреждений отдельных видов конструкций, a1, a2, ... ai - коэффициенты значимости отдельных видов конструкций.
При оценке величин повреждений учитывают их максимальную величину, так как авария здания или сооружения обычно происходит из-за наличия критического дефекта в отдельно взятой конструкции.
Коэффициенты значимости конструкций устанавливаются на основании экспертных оценок, учитывающих социально-экономические последствия разрушения отдельных видов конструкций, характера разрушения (разрушение с предварительным оповещением посредством развития пластических деформаций или мгновенное хрупкое разрушение). При отсутствии данных коэффициенты значимости ai принимаются: для плит и панелей перекрытия и покрытия a = 2, для балок a = 4, для ферм a = 7, для колонн a = 8, для несущих стен и фундаментов a = 3, для прочих строительных конструкций a = 2.
КАТЕГОРИЯ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ
Относительная оценка надежности здания или сооружения производится по формуле
2.6. При проведении экспресс-обследований общая оценка технического состояния зданий и сооружений может быть произведена по таблицам 6 ... 16, в зависимости от имеющихся в них характерных повреждений.
2.7. Величину повреждения строительных конструкций через t лет ее эксплуатации определяют по формуле
, (2.3)
где - постоянная износа, определяемая по данным обследования на основании изменения несущей способности в момент обследования; у - относительная надежность, определяемая по категории технического состояния конструкции в зависимости от повреждений по табл. 1; tj - срок эксплуатации в годах на момент обследования.
2.8. Срок эксплуатации конструкции до капитального ремонта в годах определяется по формуле
, (2.4)
где λ - постоянная износа, определяемая по п. 2.7.
2.9. Срок эксплуатации конструкции до аварийного состояния .
3. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ВЕРОЯТНОСТИ АВАРИЙ
3.1. Аварии зданий и сооружений возникают в основном из-за допущенных грубых ошибок и просчетов, допущенных при разработке проектов, строительстве и эксплуатации. В случае неблагоприятного прогноза назначаются дополнительные меры по проверке качества проектирования, строительства и эксплуатации с целью устранения обнаруженных дефектов.
3.2. Недостаточная надежность проекта может возникнуть вследствие:
а) несоответствия принятой расчетной модели действительной работе конструкций из-за отсутствия или неполноты норм на проектирование, неясности расчетных схем и фактических условий работы и эксплуатации объекта;
б) недостаточных данных о действующих нагрузках и воздействиях;
в) недостаточных сведениях о свойствах и изменчивости материалов, конструкций и оснований, а также масштабного фактора;
г) применения новых неапробированных типов конструкций;
д) недостаточной сопротивляемости сооружения случайным воздействиям и повреждениям;
е) допущенных ошибок из-за отсутствия достаточного опыта проектировщиков, сложности расчета и конструирования, недостатка времени на проектирование.
3.3. Некачественное строительство объектов может возникнуть вследствие:
а) применения дефектных материалов;
б) использования необычных или неапробированных методов возведения;
в) плохого контроля за качеством строительства, неудовлетворительным взаимодействием проектировщиков и строителей;
г) низкой квалификации производственного персонала, частая смена производственного персонала;
д) неудовлетворительной обстановки на стройке: недостаток времени, средств, плохие взаимоотношения персонала.
3.4. Некачественная эксплуатация может возникнуть вследствие:
а) завышений проектных нагрузок;
б) отступлений от правил эксплуатации;
в) использования объекта не по назначению;
г) отсутствия контроля за состоянием здания или сооружения;
д) эксплуатации здания или сооружения с неустраненными дефектами;
е) снижения прочности конструкций во времени вследствие накопления повреждений: коррозии, выветривания, изменения грунтовых условий, усталости материала и т.п.
3.5. Определение вероятности аварии производят на основании анализа условий, влияющих на надежность сооружений, используя экспертные оценки, что не исключает применение расчетных данных или данных натурных обследований.
Опросная анкета, на которую анонимно отвечают эксперты, содержит ряд оценочных условий, каждое из которых имеет свой удельный вес, с общей суммой всех условий равной 1 (см. табл. 17).
3.6. Каждое условие оценивается по бальной шкале и имеет 5 вариантов ответа: 1 (неприемлемо), 2 (неудовлетворительно), 3 (удовлетворительно), 4 (хорошо), 5 (отлично).
Условную надежность здания или сооружения b определяют по формуле , где Рi - удельная оценка надежности, получаемая умножением удельного веса условия на оценку в баллах.
3.7. Полученные значения b для сооружения сравнивают со шкалой оценок надежности (см. табл. 18).
3.8. В таблице 17 приведены типовые условия анализа надежности сооружения, находящегося в эксплуатации. При необходимости может быть проведен анализ только надежности проекта, а число условий может быть дополнено или изменено.
3.9. Для более достоверных оценок надежности зданий и сооружений против аварии их оценку осуществляют несколькими независимыми экспертами.
4. ОЦЕНКА ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ЗДАНИЙ ПОСЛЕ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЯ ПО ВНЕШНИМ ПРИЗНАКАМ
4.1. Оценка технического состояния зданий и сооружений производится согласно пп. 2.4 и 2.5 на основе имеющихся повреждений отдельных конструкций. При этом оценка надежности конструкций должна проводиться по максимальному повреждению.
4.2. При проведении экспресс-обследований общая оценка технического состояния зданий и сооружений производится по таблицам 19, 20.
5. ОЦЕНКА ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ЗДАНИЙ ПОСЛЕ ПОЖАРА ПО ВНЕШНИМ ПРИЗНАКАМ
Оценка технического состояния зданий и сооружений производится согласно пп. 2.4 и 2.5 на основе характерных повреждений при пожарах, приведенных в таблицах 22, 23.
6. ПРИЛОЖЕНИЯ
6.1. ХАРАКТЕРНЫЕ ПОВРЕЖДЕНИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ
Рис. 1. Повреждения стальных конструкций
а - общая потеря устойчивости балки; б - то же стойки; в - то же резервуара; г - местная потеря устойчивости сжатого пояса балки; д - то же днища резервуара (хлопун); е - механическое повреждение элемента (погнутость) в его плоскости; ж - то же элементов; з - отклонение фермы от вертикали
Рис. 2. Повреждения стальных конструкций
Коррозия элементов: а - общая; б - местная; в - язвенная; г - щелевая; д - трещины в фасонке по металлу и сварному шву; е - трещины в резервуаре по краю отверстия; 1 - трещина; 2 - квадратное отверстие
Рис. 3. Дефекты сварных соединений
а - неравномерное сечение шва, кратеры; б - прожоги; в - резкий переход металла шва к основному металлу; г - неполномерность шва; д - наплывы; е - подрезы основного металла; ж - трещины; з - непровары; и - шлаковые включения
Рис. 4. Места зарождения усталостных трещин в стальных конструкциях
а - в соединениях прикрепления ребер жесткости балок к сплошной стене; б - в стыковых соединениях; в, г - в нахлесточных соединениях; д - в верху подкрановых балок; Т1 - трещина по сварному шву; Т2, Т3 - по металлу
Рис. 5. Трещины при разрушении изгибаемых железобетонных элементов
а - от действия изгибающего момента на различных стадиях работы; б - от поперечной силы; в - в короткой консоле
Рис. 6. Трещины при разрушении железобетонных элементов
а - центрально-растянутого; б, в - центрально-сжатого; г, д - внецентренно-сжатого; 1 - участок раздробления бетона
Рис. 7. Трещины в железобетонных балках
а - без предварительного напряжения; б - предварительно напряженных; 1 - наклонные трещины; 2 - наклонные трещины, переходящие в горизонтальные; 3 - вертикальные трещины; 4 - горизонтальные трещины; 5 - трещины в месте сопряжения стенки и верхнего пояса; 6 - система прерывистых трещин в опорной зоне балки; 7 - откол угла защитного слоя бетона при проскальзовании высокопрочной проволоки
Рис. 8. Трещины при разрушении плит
а - балочной (вид снизу); б - опертой по контуру (вид снизу); в - сборной панели перекрытия; 1 - наклонные трещины до нижней грани ребра; 2 - вертикальные трещины; 3 - откол бетона опоры
Рис. 9. Трещины в железобетонных фермах
а - в сжатом поясе и узле; б - в растянутом раскосе; в - в опорном узле; г - в растянутом поясе и узле; 1 - серия наклонных трещин; 2 - лещадка; 3 - трещина в месте сопряжения раскоса и пояса; 4, 5 - трещины в поясе фермы; 6 - серия вертикальных трещин; 7 - горизонтальная трещина; 8 - наклонная трещина, доходящая до нижней грани пояса; 9 - откол лещадок; 10 - вертикальные трещины; 11 - горизонтальные трещины
Рис. 10. Технологические трещины в железобетонной балке покрытия
1, 2 - от расслоения и зависания бетонной массы при бетонировании и расширении металлических паровых рубашек; 3 - усадочные; 4 - от расслоения при бетонировании и от усадки
Рис. 11. Расположение усадочных трещин на монолитной железобетонной стене резервуара
1, 2 - трещины от усадки; 3 - рабочий шов бетонирования
Рис. 12. Характерные дефекты железобетонных подкрановых балок
1 - непроектное крепление балки к колонне, повреждение крепления; 2 - обрыв элемента крепления балки к надкрановой части колонны; 3 - разрушение бетона полки в опорной зоне; 4 - косые трещины у опоры; 5 - силовые вертикальные трещины в свесах полок; 6 - оголение арматуры от ее коррозии; 7 - местное разрушение свесов полок; 8 - разрушение свесов полок в местах установки упоров; 9 - горизонтальные трещины; 10 - разрушение бетона в опорной зоне; 11 - нарушение анкеровки закладной детали
Рис. 13. Повреждения фундаментов
а - под железобетонные колонны; б - под стальные колонны; в - ленточных фундаментов; 1 - трещина в стаканной части от недостатка арматуры; 2 - трещина от изгиба нижней ступени; 3 - коррозия бетона и арматуры; 4 - скол граней; 5 - отслоение защитного слоя; 6 - трещина вдоль анкерного болта; 7 - разрушение бетона от размораживания; 8 - разрушение кладки; 9 - расслоение кладки
Рис. 14. Трещины от нагрузки в железобетонных оболочках
а - куполов; б - двоякой кривизны; в - цилиндрических; 1 - кольцевая трещина с внутренней стороны; 2 - меридианальные трещины; 3 - трещины при местном разрушении; 4 - трещины от изгиба; 5, 6 - продольные трещины с внутренней и наружной поверхности
Рис. 15. Характер развития трещин от нагрузки в сжатой кирпичной кладке
а - малоразвитые трещины; б - развитие трещин по высоте и увеличение их ширины; в - трещины при разрушении
Рис. 16. Повреждения каменных конструкций
а - трещины в стене от усадки монолитной перемычки; б - трещины в кирпичной колонне при нагрузке ее угла; в - трещины и скол в кирпичной пилястре; г - деформация и трещины стены подвала от давления грунта; д - трещины в карнизе от распора при температурных деформациях или распора стропил без затяжек; 1 - трещины; 2 - перемычка; 3 - стена; 4 - колонна; 5 - скол кирпичной кладки
Рис. 17. Характерные трещины в стенах зданий от осадки основания
1 - слабый грунт; 2 - котлован; 3 - жесткое включение значительных размеров; 4 - новое сооружение; 5 - старое сооружение; 6 - шов примыкания
Рис. 18. Трещины в растянутом стыке деревянной конструкции
Рис. 19. Повреждения деревянных наслонных стропил
Рис. 20. Повреждения деревянных стропил
Рис. 21. Характерные повреждения конструкций жилых и общественных зданий
1 - расслоение кладки цоколя; 2 - повреждение опор деревянных балок; 3 - расслоение кладки карниза; 4 - протечки и разрушение кровли; 5 - коррозия или образование трещин в железобетонных балках перекрытия; 6 - трещины в кладке в месте опор ригелей; 7 - коррозия и трещины в железобетонных плитах перекрытий; 8 - гниль маурлата и стропил; 9 - трещины в перегородках и поперечных стенах; 10 - трещины и протечки в стене подвала
Рис. 22. Характерные повреждения конструкций одноэтажных промзданий
1 - расслоение кладки цоколя; 2 - повреждение крепления стены к колонне; 3 - трещины и расслоение кладки карниза; 4 - разрушение железобетонных плит; 5 - коррозия нижнего пояса пролетного строения; 6 - трещины в опорном узле; 7 - разрушение подкрановых балок; 8 - разрушение креплений подкрановых балок к колоннам; 9 - коррозия арматуры железобетонных колонн, механические повреждения; 10 - разрушение перемычек над окнами
Рис. 23. Характерные повреждения конструкций многоэтажных промзданий
1 - расслоение кладки цоколя; 2 - трещины и расслоение кладки карниза; 3 - разрушение железобетонных плит покрытия; 4 - расстройство стыка ригеля; 5 - расстройство стыка балок перекрытия; 6 - коррозия арматуры железобетонных колонн, механические повреждения; 7 - разрушение плит перекрытия; 8 - разрушение перемычек над окнами
Рис. 24. Повреждения стальных цилиндрических резервуаров
а - разрез; б - план днища; 1 - окрайка днища; 2 - упорный уголок; 3 - вмятина; 4 - отрыв кровли от стен; 5 - местная потеря устойчивости; 6 - трещина по сварному шву, выходящая на основной металл; 7 - трещина по основному металлу; 8 - трещина по сварному шву; 9 - местная коррозия; 10 - хлопун (выпучина); 11 - местная просадка основания; 12 - зазор между краем днища и основанием; 13 - гофры; 14 - сквозные коррозионные отверстия
Рис. 25. Повреждения стен железобетонных цилиндрических силосов
а - наружная поверхность; б - внутренняя поверхность; 1 - бреши; 2 - вертикальные трещины шириной 0, 1 ... 3 мм; 3 - смятие бетона в горизонтальных швах бетонирования; 4 - горизонтальная трещина; 5 - выпучивание домкратных стержней; 6 - горизонтальные и вертикальные трещины от перегрузки в области пластических шарниров; 7 - коррозионное разрушение бетона и арматуры; 8 - разрушение защитного слоя бетона от горячего сыпучего материала с провисанием кольцевой арматуры; 9 - истирающий износ защитного слоя бетона
Рис. 26. Трещины от нагрузки в железобетонных бункерах
а - прямоугольный бункер; б - цилиндрический бункер (резервуар) с коническим днищем; 1 - трещины перегрузки в призматической части; 2 - то же пирамидальной воронки; 3 - трещина от отрыва воронки; 4 - трещина от общего изгиба бункера; 5 - трещины от перегрузки при разрушении цилиндрической части; 6 - то же конической части
Рис. 27. Повреждения железобетонных прямоугольных резервуаров
1 - трещины от перегрузки гидравлическим давлением; 2 - разрушение бетона в уровне жидкости от размораживания; 3 - трещины от неравномерной осадки; 4 - отслоение защитного слоя и коррозия арматуры; 5 - трещины от усадки бетона; 6 - протечки в температурно-усадочном шве; 7 - разрушение стыков сборных панелей
Рис. 28. Повреждение кирпичных дымовых труб
1 - приподнятие колпака из-за коррозии футеровки; 2 - выпадение отдельных кирпичей; 3 - трещины и расчленение оголовка; 4 - искривление верхней части ствола из-за коррозии; 5 - коррозия и разрыв стяжных колец; 6 - вертикальные трещины; 7 - горизонтальные трещины; 8 - крен трубы из-за неравномерной осадки
Рис. 29. Повреждения кирпичных стен от сейсмических воздействий
а - одноэтажного здания; б - торцевой стены; в - перегородок; 1 - обрушение штукатурки; 2 - сквозные трещины
Рис. 30. Повреждение железобетонных ригелей каркасных зданий от сейсмических воздействий
а, б - балок; в - ригеля; 1 - сквозная трещина; 2 - скол бетона; 3 - арматура
Рис. 31. Разрушение железобетонных колонн от сейсмических воздействий
а - многоэтажных каркасных зданий; б - одноэтажных промзданий
6.2. ТАБЛИЦЫ ДЛЯ ОЦЕНКИ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ ПО ВНЕШНИМ ПРИЗНАКАМ
ОЦЕНКА ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ СТАЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ ПО ВНЕШНИМ ПРИЗНАКАМ
Таблица 2
ОЦЕНКА ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЙ ПО ВНЕШНИМ ПРИЗНАКАМ
ОЦЕНКА ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ КАМЕННЫХ КОНСТРУКЦИЙ ПО ВНЕШНИМ ПРИЗНАКАМ
ОЦЕНКА ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ДЕРЕВЯННЫХ КОНСТРУКЦИЙ ПО ВНЕШНИМ ПРИЗНАКАМ
Признаки силовых воздействий на конструкцию |
Признаки воздействия внешней среды на конструкцию |
|
1 |
Нет |
Волосные усадочные трещины в конструкциях |
2 |
Ослабление креплений отдельных болтов, хомутов, скоб |
Большие щели между досками наката и балками перекрытия |
3 |
Продольные трещины в конструкциях. Сдвиги и отслоения в швах и в узлах конструкций заметные на глаз. Прогибы изгибаемых элементов превышают предельные значения СНиП II-26-80 |
Следы протечек, мокрые пятна в конструкциях. Гниль в мауэрлате и в концах стропильных ног, снижающая прочность до 15 % |
4 |
Глубокие трещины в элементах. Трещины, в работающих на скалывание торцах по ширине более 25 % от толщины элемента. Сильное обмятие и зазоры более 3 мм в рабочих поверхностях врубок. Смятие древесины вдоль волокон по линии болтов и нагелей на 1/2 их диаметра. Потеря местной устойчивости элементов конструкций. Прогибы изгибаемых элементов более 1/75 пролета |
Гниль в местах заделки балок в наружные стены. Гниль в мауэрлате, стропилах, обрешетке, накате, снижающая прочность до 25 % |
5 |
Прогибы изгибаемых элементов более 1/50 пролета. Быстроразвивающиеся деформации. Сквозные трещины в накладках стыков по линии болтов ферм. Трещины в растянутых элементах, выходящие на кромки. Надломы и разрушения отдельных конструкций. Скалывание врубок. Потеря устойчивости конструкций (поясов ферм, арок, колонн) |
Поражение гнилью и жучком строительных конструкций, приводящее к снижению их прочности более 25 % |
Примечание. Оценка повреждения стальных элементов металлодеревянных конструкций производится по табл. 2.
6.3. ТАБЛИЦЫ ДЛЯ ОЦЕНКИ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ ПО ВНЕШНИМ ПРИЗНАКАМ
ОЦЕНКА ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ЖИЛЫХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ ПО ВНЕШНИМ ПРИЗНАКАМ
Таблица 6
ОЦЕНКА ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ЗДАНИЙ ПО ВНЕШНИМ ПРИЗНАКАМ
ОЦЕНКА ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ЭСТАКАД И ОТДЕЛЬНО СТОЯЩИХ ОПОР ПОД ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ТРУБОПРОВОДЫ ПО ВНЕШНИМ ПРИЗНАКАМ
Признаки силовых воздействий |
Признаки воздействия внешней среды |
|
1 |
2 |
3 |
2 |
Железобетонные эстакады Нет |
Ржавые пятна, следы коррозии распределительной арматуры на бетонной поверхности. Образование видимых трещин вдоль хомутов и распределительной арматуры с малым защитным слоем из-за коррозии арматуры. |
3 |
Образование трещин в балках в растянутой зоне до 0,5 мм. |
Образование продольных трещин вдоль рабочей арматуры с раскрытием трещин 1 - 6 мм из-за коррозии арматуры. |
4 |
Ширина раскрытия нормальных трещин в растянутой зоне изгибаемых элементов до 1 мм. Деформация, перекосы и разрушения отдельных траверс из-за перенапряжения. Осадка отдельных фундаментов более 0,002 В, где В - расстояние между опорами, а крен превышает 0,002. |
Отслоение защитного слоя железобетонных конструкций с уменьшением сечения арматуры до 15 % из-за коррозии арматуры. |
5 |
Ширина раскрытия трещин изгибаемых элементов более 1 мм. Раздробление бетона сжатой зоны. Разрыв арматуры в балках и колоннах опор. Разрушение траверс в пролете из-за перенапряжения. Выпучивание отдельных стержней сжатой зоны колонн, балок и ферм. Крен опор превышает 0,05. |
Уменьшение сечения арматуры более 15 % сечения вследствие коррозии. Оголение всего диаметра арматуры конструкции. Снижение прочности бетона более 30 %. |
2 |
Стальные эстакады Нет |
Местное разрушение антикоррозионного покрытия. На отдельных участках коррозия пятнами с поражением до 5 % сечения. |
3 |
Относительные прогибы изгибаемых элементов более 1/200. |
Пластинчатая ржавчина с уменьшением площади сечения элементов до 10 % из-за коррозии. Отсутствие ряда опорных частей под трубами. Местные погнутости от ударов транспортных средств. |
4 |
Пластические деформации (изгиб) траверс из-за температурных деформаций. Потеря местной устойчивости отдельных конструкций (выпучивание стенок и поясов). Трещины в сварных швах. Прогибы изгибаемых элементов более 1/75 пролета. Крен опор превышает 0,002. |
Коррозия элементов с уменьшением расчетного сечения до 25 %. Щелевая коррозия связей с разрывом сварных швов. Отклонение ферм от вертикальной плоскости более 15 мм. |
5 |
Потеря общей устойчивости балок и сжатых элементов колонн и ферм. Разрыв отдельных растянутых элементов. Наличие трещин в основном материале элементов. Разрушение траверс в пролете из-за перегрузки. Прогибы изгибаемых элементов более 1/50 пролета Крен опор превышает 0,05. |
Коррозия с уменьшением расчетного сечения несущих элементов более 25 %. Расстройство стыков опирания пролетных строений. |
ОЦЕНКА ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ЕМКОСТНЫХ СООРУЖЕНИЙ ПО ВНЕШНИМ ПРИЗНАКАМ
Признаки силовых воздействий |
Признаки воздействия внешней среды |
|
1 |
2 |
3 |
2 |
Трещины в растянутой зоне бетона до 0,3 мм. |
Следы коррозии распределительной арматуры. Выщелачивание и частичное разрушение бетона в уровне жидкости. Отдельные механические повреждения бетона, не превышающие 5 % сечения. Частичное разрушение антикоррозионного покрытия стальных закладных деталей и конструкций, на отдельных участках коррозия отдельными пятнами с поражением до 5 % сечения. |
3 |
Трещины в растянутой зоне бетона до 0,5 мм. |
Образование продольных трещин вдоль арматуры от ее коррозии, местами обнажение арматуры из-за разрушения бетона, разрушение бетона на глубине защитного слоя бетона. Пластинчатая ржавчина на стержнях оголенной арматуры в зоне продольных трещин в бетоне вдоль арматурных стержней или на закладных деталях, металлоконструкциях (коррозия стали до 10 %) стен. Снижение прочности бетона стен, днища и покрытия до 20 % и до 30 % в прочих конструкциях. Разрушение бетона отдельных стыков сборных стен. |
4 |
Наличие трещин шириной более 0,5 мм в стенах днища и покрытий. Разрушение второстепенных конструкций: проходных мостиков, лотков и т.п. Неравномерные осадки и крен сооружения, заметные на глаз. Расстройство стыков сборных элементов покрытия со взаимным их смещением. |
Отслоение и разрушение защитного слоя стены с оголением арматуры. Снижение прочности бетона стен и покрытия до 30 %. Коррозия арматуры до 15 % сечения. Коррозия закладных деталей до 25 %. Потеря герметичности покрытия и стен. |
5 |
Ширина раскрытия нормальных трещин в стенах, днище и покрытии более 1 мм. Выпучивание арматуры и смятие бетона в колоннах. Разрыв отдельных стержней рабочей арматуры в растянутой зоне и хомутов. Прогибы изгибаемых элементов покрытия и стен более 1/50 пролета при наличии трещин в растянутой зоне. |
Коррозия арматуры стен и покрытий более 15 % сечения. Оголение всего диаметра рабочей арматуры изгибаемых элементов стен и покрытия. Снижение прочности бетона более 30 %. Коррозия стальных несущих закладных деталей более 30 %. |
ОЦЕНКА ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ СТАЛЬНЫХ РЕЗЕРВУАРОВ ПО ВНЕШНИМ ПРИЗНАКАМ
ОЦЕНКА ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ СТАЛЬНЫХ КОНВЕЙЕРНЫХ ГАЛЕРЕЙ ПО ВНЕШНИМ ПРИЗНАКАМ
Признаки силовых воздействий |
Признаки воздействия внешней среды |
|
1 |
2 |
3 |
2 |
Нет |
Местное разрушение антикоррозионного покрытия. На отдельных участках коррозия пятнами с поражением до 5 % сечения. |
3 |
Прогибы балок и ферм превышают 1/250 пролета. Поперечные отклонения опор превышают 1/250 высоты опор до низа ферм. |
Пластинчатая ржавчина с уменьшением из-за коррозии площади сечения элементов до 10 %. Местные погнутости от ударов транспортных средств. Погнутость узловых фасонок ферм. |
4 |
Потеря местной устойчивости конструкций (выпучивание стенок и поясов балок). Трещины в швах или околошовной зоне. Срез отдельных болтов в многоболтовом соединении. Сильная вибрация балок и ферм. Прогибы элементов превышают 1/75 пролета. |
Коррозия элементов с уменьшением расчетного сечения несущих элементов до 25 %. Отклонение ферм от вертикальной плоскости более 15 мм. Щелевая коррозия сочленяемых элементов (например, спаренных уголков ферм), приводящая к выпучиванию элементов и частичному разрушению сварных швов. Местные погнутости опор транспортными средствами. Отслоение защитного слоя бетона перекрытий. |
5 |
Наличие трещин в основном металле, в особенности в растянутых и изгибаемых элементах. Прогибы балок и ферм более 1/50 пролета. Потеря общей устойчивости балок и сжатых элементов ферм. Разрыв отдельных растянутых элементов. |
Коррозия несущих конструкций более 25 % сечения. Расстройство стыков со взаимным смещением опор. |
ОЦЕНКА ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ СИЛОСОВ ПО ВНЕШНИМ ПРИЗНАКАМ
Признаки силовых воздействий |
Признаки воздействия внешней среды |
|
1 |
2 |
3 |
2 |
Трещины в стенах до 0,3 мм. |
Следы коррозии распределительной арматуры. Изменение окраски бетона. Частичное разрушение антикоррозионного покрытия стальных закладных деталей и конструкций. Повреждение отмосток вокруг силосов. |
3 |
Трещины в подсилосных воронках до 0,5 мм. Трещины вертикальные в стенах силосов с раскрытием до 0,8 мм при длине менее 1/4Н, где Н - высота стен силосов. Трещины горизонтальные с раскрытием до 1 мм, расположенные через 1 - 2 м по высоте. Отдельные бреши во внутренних стенах размером не более 40´40 см без выпученности бетона в зоне брешей и трещин, отходящих от брешей. Средние осадки силосных корпусов более 40 см, а крен более 0,004. |
Местами отслоение защитного слоя бетона стен. Коррозия арматуры до 10 %. |
4 |
Трещины в подсилосных воронках до 1 мм. Вертикальные трещины в стенах с раскрытием до 1 мм при длине трещин более 1/4Н при количестве не более трех на одном силосе. Отдельные бреши в наружных стенах силосов размером 40´40 см без выпученностей бетона в зоне брешей и трещин, отходящих от брешей. Выпучивание стен силосов с отдельными трещинами. Выпучивание домкратных стержней. Крен силосного корпуса более 0,012. |
Разрушение Защитного слоя бетона с оголением арматуры. Коррозия арматуры до 15 % сечения. Снижение прочности бетона фундаментной плиты до 30 %. Уменьшение сечения стальных воронок от истирания до 25 % их сечения. |
5 |
Трещины в силосах с раскрытием более 1 мм при их длине более 1/4Н. Горизонтальные трещины раскрытия более 0,5 мм через 15 - 30 см в надкапительной зоне или в простенках стен, над фундаментом плиты. Сетка пересекающихся горизонтальных и вертикальных трещин с раскрытием более 0,3 мм на отдельных участках. Смятие бетона по горизонтальным швам бетонирования в отдельных силосах. Бреши в наружных стенах силосов размером более 40´40 см при наличии выпученностей в зоне брешей. Выпучивание домкратных стержней с обрывами горизонтальной арматуры. Сдвиги участков стен силосов по горизонтальным плоскостям. |
Коррозия арматуры более 15 % сечения. Снижение прочности бетона фундаментной плиты более 30 %. Уменьшение сечения стальных воронок от истирания более 25 % сечения. |
ОЦЕНКА ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ГРАДИРЕН ПО ВНЕШНИМ ПРИЗНАКАМ
Признаки силовых воздействий |
Признаки воздействия внешней среды |
|
1 |
2 |
3 |
2 |
Трещины не превышают 0,3 мм. |
Местное разрушение защитного слоя бетона. Признаки разрушения бетона на входных окнах. Следы коррозии распределительной арматуры. Потеки конденсата на наружной поверхности оболочки. Зоны фильтрации и выщелачивания бетона в верхней части градирни. Антикоррозионное покрытие стальных конструкций и деталей разрушено. |
3 |
Трещины в растянутой зоне бетона до 0,5 мм. Прогибы изгибаемых элементов превышают 1/150 пролета. |
Продольные трещины в бетоне вдоль арматурных стержней от коррозии арматуры. Коррозия арматуры до 10 % площади стержней. Разрушение бетона в зоне входных окон и в местах соприкасания с водой в резервуаре. Разрушение бетона в районе швов оболочки градирни. Обнажение арматуры оболочки в ряде мест с признаками ее коррозии, особенно в местах стыков ярусов бетонирования. Небольшие сквозные отверстия в оболочке. Частичное разрушение торкрета внутренней поверхности оболочки. |
4 |
Ширина раскрытия нормальных трещин в балках не более 1 мм. Сквозные нормальные трещины в колоннах до 0,5 мм. Прогибы изгибаемых элементов до 1/50 пролета. Крен сооружения более 0,004. |
Отслоение защитного слоя бетона и оголение арматуры большей части наружной поверхности оболочки. Разрушение защитного слоя бетона стоек наклонной колоннады бетона до 30 %. Сквозные отверстия диаметром 30 - 200 мм в оболочке. Разрушение слоя торкрета на большей части внутренней поверхности. Зона фильтрации с выщелачиванием составляет 1/3 площади поверхности оболочки градирен. Коррозия арматуры до 15 % сечения. Коррозия стальных конструкций до 25 % сечения. |
5 |
Ширина раскрытия нормальных трещин в балках более 1 мм. Косые трещины, пересекающие опорную зону балок. Сквозные наклонные трещины в сжатых элементах. Выпучивание сжатой продольной арматуры. Разрыв отдельных стержней рабочей арматуры в растянутой зоне. Разрыв хомутов в зоне наклонной трещины. Раздробление бетона в сжатой зоне. Прогибы изгибаемых элементов более 1/50 пролета. Потеря устойчивости отдельных конструкций. |
Оголение всего диаметра арматуры. Коррозия арматуры более 15 % сечения. Снижение прочности бетона более 30 %. Коррозия стальных конструкций более 25 % сечения. Расстройство стыков со взаимным смещение опор. |
ОЦЕНКА ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ КИРПИЧНЫХ И ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ДЫМОВЫХ ТРУБ ПО ВНЕШНИМ ПРИЗНАКАМ
Признаки силовых воздействий |
Признаки воздействия внешней среды |
|
1 |
2 |
3 |
2 |
Кирпичные трубы Трещины, пересекающие не более двух рядов кладки. |
Антикоррозионное покрытие стальных конструкций и деталей разрушено. |
3 |
Вертикальные трещины в кладке с шириной раскрытия до 1 мм. Крен трубы не превышает 0,004. |
Коррозия стальных колец и металлоконструкций (лестницы, площадки) до 15 %. |
4 |
Сквозные вертикальные трещины в кладке с шириной раскрытия до 5 мм. Горизонтальные трещины в кладке длиной менее 1/3 периметра ствола трубы. |
Бочкообразные выпучины кладки между стяжными кольцами. Приподнятие колпака оголовка трубы. Коррозия металлоконструкций до 25 %. |
5 |
Вертикальные трещины в кладке с шириной раскрытия более 5 мм. Горизонтальные трещины в кладке длиной более 1/3 периметра ствола трубы. Разрыв стяжных колец. |
Разрушение оголовка и выпадение отдельных его звеньев и кирпичей. Кирпичная кладка выпучилась и покрыта трещинами. Связь кирпича с раствором нарушена. Коррозия металлоконструкций более 25 %. |
2 |
Железобетонные трубы Трещины не превышают 0,3 мм. |
Шелушение защитного слоя бетона, местное разрушение защитного слоя бетона. |
3 |
Образование вертикальных трещин с шириной раскрытия до 0,5 мм. Крен трубы не превышает 0,005. |
Образование вертикальных трещин над арматурой вследствие ее коррозии. Увлажнение бетона ствола с образованием потеков конденсата с выщелачиванием бетона. Коррозия арматуры до 10 % площади стержней. Коррозия стальных конструкций до 15 %. Коррозия футеровки на глубину более 5 мм, раствора более 15 мм. Наличие крупнопористого бетона или бетона с недостаточным количеством цементного камня по толщине ствола более 50 мм и от 1/8 до 1/6 окружности трубы. Вертикальные трещины в газоходах. Разрушение отмостки вокруг трубы. |
4 |
Отслаивание защитного слоя от перегрузок в нижней зоне трубы. Крен трубы превышает 0,005. Образование вертикальных трещин с шириной раскрытия до 2 мм. |
Разрушение, отслаивание защитного слоя бетона и оголение арматуры на длине окружности более 1 м. Разрушение бетона шва бетонирования в одном месте до 1/4 длины окружности. Коррозия арматуры до 15 % сечения. Коррозия стальных конструкций до 25 % сечения. Местами выпучивание футеровки. |
5 |
Выпучивание вертикальных арматурных стержней ствола. Раздробление бетона сжатой зоны. Прогибы трубы более 1/100 высоты. Трещины в стволе более 2 мм. |
Расслоение бетона по толщине стенки ствола. Разрушение шва бетонирования в одном месте более 1/4 длины окружности. Обвал футеровки. Коррозия арматуры более 15 % сечения. Снижение прочности бетона более 30 %. Коррозия стальных конструкций более 25 % сечения. Сквозные разрушения ствола. Расслоение и выпучивание футеровки по всей поверхности. |
ОЦЕНКА ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ТОННЕЛЕЙ ПО ВНЕШНИМ ПРИЗНАКАМ
Признаки силовых воздействий |
Признаки воздействия внешней среды |
|
1 |
2 |
3 |
2 |
Трещины в бетоне с шириной раскрытия до 0,3 мм. |
На отдельных участках с малой величиной защитного слоя проступают следы коррозии распределительной арматуры. На поверхности бетона мокрые или масляные пятна, высолы, изменение цвета бетона. |
3 |
Трещины в растянутой зоне бетона до 0,5 мм |
В отдельных местах отслоение защитного слоя бетона. Продольные трещины вдоль арматурных стержней от коррозии арматуры. Бетон в растянутой зоне на глубине защитного слоя крошится от размораживания. Протечки перекрытия тоннеля от повреждения гидроизоляции до 5 % площади перекрытия. Смещение стенок сборных элементов тоннелей относительно друг друга, нарушение изоляции в стыках и деформационных, швах вследствие чего происходит протечка грунтовых вод. Повреждения от пробивки отверстий в перекрытии. Промасливание перекрытий и днища. |
4 |
Ширина раскрытия нормальных трещин в конструкциях перекрытия до 1 мм. Прогибы изгибаемых элементов более 1/75 пролета. Трещины в местах стыков блоков до 10 мм от неравномерных осадок. |
Отслоение защитного слоя бетона и оголение арматуры конструкций перекрытия на значительных площадях. Коррозия арматуры до 15 % сечения. Протечки перекрытия свыше 15 % общей площади перекрытия. |
5 |
Ширина раскрытия трещин в конструкциях перекрытия более 1 мм. Разрыв отдельных стержней арматуры в растянутой зоне. Прогибы изгибаемых элементов более 1/50 пролета. Разрушение отдельных конструкций перекрытия от перегрузки. |
Оголение всего диаметра арматуры. Коррозия арматуры более 15 % сечения. Снижение прочности бетона более 30 %. |
ОЦЕНКА ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ МОСТОВ ПО ВНЕШНИМ ПРИЗНАКАМ
6.4. ТАБЛИЦЫ ДЛЯ ЭКСПЕРТНОЙ ОЦЕНКИ НАДЕЖНОСТИ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ
ЭКСПЕРТНАЯ ОЦЕНКА НАДЕЖНОСТИ ЗДАНИЯ ИЛИ СООРУЖЕНИЯ
Таблица 17
Условие надежности |
Удельный вес условия |
Оценка в баллах |
Удельная надежность |
Обоснование принятого решения |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|||||
Качество проекта |
|||||||||
1 |
Соответствие расчетной модели сооружения и нагрузки действительной работе |
0,05 |
|||||||
2 |
Опробированность конструкций и материалов сооружения в предыдущих сооружениях |
0,05 |
|||||||
3 |
Учет требований нормативных документов |
0,05 |
|||||||
4 |
Квалификация проектировщиков |
0,1 |
|||||||
5 |
Наличие достаточного времени и средств на проектирование |
0,05 |
|||||||
Качество строительства |
|||||||||
6 |
Соответствие материалов и конструкций проекту |
0,1 |
|||||||
7 |
Опробированность методов строительства |
0,05 |
|||||||
8 |
Контроль качества строительства |
0,1 |
|||||||
9 |
Квалификация кадров |
0,1 |
|||||||
10 |
Достаточность времени и средств на строительство |
0,05 |
|||||||
11 |
Отсутствие отступлений от норм и проекта |
0,1 |
|||||||
Качество эксплуатации |
|||||||||
12 |
Отсутствие завышения проектных нагрузок |
0,05 |
|||||||
13 |
Контроль за исправностью сооружений и оборудования |
0,05 |
|||||||
14 |
Соблюдение правил эксплуатации |
0,1 |
|||||||
Σ = 1 |
Σ = p |
1. Условная надежность вычисляется по формуле .
2. Оценка в баллах условий надежности соответствует: 1 - неприемлемо, 2 - неудовлетворительно, 3 - удовлетворительно, 4 - хорошо, 5 - отлично.
ШКАЛА ОЦЕНКИ НАДЕЖНОСТИ И ВЕРОЯТНОСТИ АВАРИИ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ ПРИ ЭКСПЕРТНЫХ ОЦЕНКАХ
Вероятность (частота) аварии в год |
Словесная шкала оценки надежности |
|
1 |
10-6 |
Хорошая |
0,8 |
10-4 |
Удовлетворительная |
0,6 |
10-4 |
Неудовлетворительная |
0,4 |
10-3 |
Недопустимая |
6.5. ТАБЛИЦЫ ДЛЯ ОЦЕНКИ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ЗДАНИЙ ПОСЛЕ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ ПО ВНЕШНИМ ПРИЗНАКАМ
ОЦЕНКА ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ЖИЛЫХ КРУПНОПАНЕЛЬНЫХ ЗДАНИЙ ПОСЛЕ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЯ ПО ВНЕШНИМ ПРИЗНАКАМ
Таблица 19
Признаки силовых воздействий землетрясения на конструкции |
|
1 |
Отсутствие видимых повреждений |
2 |
Волосные трещины в штукатурном слое и по побелке. Оконтуривание волосяными трещинами (0,1 мм) закладных деталей, выпадение раствора из швов между панелями. Волосяные трещины по контуру панелей. |
3 |
Трещины в перемычках над оконными проемами. Трещины в панелях стен и плитах перекрытий в зонах устройства внутреннего отопления. Повсеместно по контуру элементов, закладных деталей и шпонок трещины с шириной раскрытия до 0,5 мм. |
4 |
Значительное раскрытие (более 0,3 мм) трещин в перемычках над оконными проемами. Разрушение отдельных перемычек. Во многих местах трещины по контуру элементов и шпонок с шириной раскрытия 0,5 - 2 мм. Трещины во многих несущих элементах до 0,3 мм, а в некоторых до 2 мм. Отколы бетона в шпонках, замоноличивания, а в отдельных местах его раздробление. Нарушение связей между элементами: выдергивание закладных деталей, разрушение сварных швов. Взаимные сдвиги элементов. |
5 |
Разрушение значительного количества перемычек и отдельных простенков. Значительная подвижка стеновых панелей и плит перекрытий относительно друг друга. Обрушение отдельных стеновых панелей, лестничных площадок и маршей. Обрушение отдельных плит покрытия и перекрытия. |
Примечание. По количеству повреждений ко всем подобным конструкциям на данном объекте оценивается в %: одиночные - до 5, отдельные - до 20, просто повреждения - до 60, массовые - 60 и более.
ОЦЕНКА ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ЖИЛЫХ КИРПИЧНЫХ ЗДАНИЙ ПОСЛЕ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЯ ПО ВНЕШНИМ ПРИЗНАКАМ
Признаки силовых воздействий землетрясения на конструкции |
|
1 |
Отсутствуют видимые повреждения. Осыпание чешуек побелки стен и потолка. |
2 |
Тонкие трещины по контуру перегородок, из углов проемов в опорной части перемычек. Ширина раскрытия трещин до 0,5 мм. |
3 |
Трещины в перегородках и швах между панелями перекрытий. Падение больших кусков штукатурки. Горизонтальные трещины в узких простенках. Вертикальные трещины в местах сопряжения стен различного направления. Ширина раскрытия трещин в стенах 0,5 ... 2 мм. |
4 |
Расслоение перегородок, их смещение из плоскости или частичное обрушение. Смещение до 10 мм плит перекрытий и перемычек. Диагональные и x-образные трещины в сплошных стенах. Наклонные трещины в простенках продольных и поперечных стен. Ширина раскрытия трещин 2 ... 10 мм. |
5 |
Отрыв наружных стен от внутренних. Обрушение значительной части перегородок. Обрушение наружных самонесущих стен. Частичное обрушение несущих стен. Значительное смещение перекрытий (более 10 мм) с площадок опирания. |
Примечание. См. примечание к табл. 19.
ОЦЕНКА ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ КОНСТРУКЦИЙ КАРКАСНЫХ ЗДАНИЙ ПОСЛЕ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЯ ПО ВНЕШНИМ ПРИЗНАКАМ
Примечание. По количеству повреждений конструкций ко всем подобным конструкциям на данном объекте оценивается в %: единичные - до 5, отдельные - до 20, просто повреждения - до 60, массовые - 60 и более.
6.6. ТАБЛИЦЫ ДЛЯ ОЦЕНКИ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ КОНСТРУКЦИЙ ПОСЛЕ ПОЖАРА ПО ВНЕШНИМ ПРИЗНАКАМ
ОЦЕНКА ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЙ ПОСЛЕ ПОЖАРА ПО ВНЕШНИМ ПРИЗНАКАМ
Таблица 22
ОЦЕНКА ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ СТАЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ ПОСЛЕ ПОЖАРА ПО ВНЕШНИМ ПРИЗНАКАМ
Состояние поверхности металла |
Деформация конструкции |
|
1 |
Законченность конструкций, но лакокрасочное покрытие не повреждено |
Отсутствуют |
2 |
Разрушено лакокрасочное покрытие |
То же |
3 |
Сталь приобретает цвет «побежалости». На стали образуется светлая окалина |
Имеется небольшое коробление |
4 |
На стали образуется тонкий слой трудносчищаемой окалины |
Имеется коробление |
5 |
Отслоение местами слоя окалины. Образование толстого слоя окалины. Образование твердой и хрупкой пленки серовато-синего или черного цвета и язв губчатого строения |
Провисание ненагруженных элементов под собственным весом. Сильная деформация нагруженных конструкций. Появление участков конструкций с изломами, разрывами, оплавленного материала. |
6.7. ПРИБЛИЖЕННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРОЧНОСТИ БЕТОНА, КАМНЯ И РАСТВОРА ПО ВНЕШНИМ ПРИЗНАКАМ
Класс бетона по прочности |
Характерные признаки повреждения бетона или камня при ударе средней силы заостренной частью молотка массой 0,4 ... 0,8 кг |
Марка раствора |
Характерные повреждения раствора шва при испытании лезвием ножа |
|
Ниже 70 |
менее В5 |
Остается неглубокий след, звук глухой, края вмятин не осыпаются |
0 ... 2 |
Раствор легко рыхлится ножом, высыпается, выдувается |
70 ... 100 |
В5 ... В7,5 |
Остаются вмятины, материал крошится и осыпается, звук глуховатый |
4 ... 10 |
Раствор легко режется ножом |
100 ... 200 |
В7,5 ... В12,5 |
Остается заметный след на поверхности, вокруг которого может откалываться материал в виде тонких листочков |
25 |
Раствор режется с трудом, крошится |
50 |
Раствор крошится, но не режется |
|||
Выше 200 |
Более В 12,5 |
Остается слабо заметный след на поверхности материала, звук звонкий |
100 и более |
На поверхности шва при движении лезвия ножа остается светлый или темный след |
6.8. ПРИМЕРЫ РАСЧЕТОВ НАДЕЖНОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ
Требуется определить техническое состояние строительных конструкций промышленного одноэтажного здания.
Здание имеет следующие характеристики:
фундаменты под колонны столбчатые железобетонные, стены кирпичные, опираются на фундаментные блоки, колонны железобетонные, покрытие в виде стальных ферм с железобетонными сборными плитами, подкрановые балки стальные.
На основании визуального обследования здания установлены следующие величины повреждений различных несущих конструкций:
- железобетонные фундаменты (на основании вскрытия фундаментов в шурфах) - следы коррозии распределительной арматуры, категория состояния 2 (табл. 3), поврежденность e1 = 0,05 (табл. 1);
- кирпичные стены - вертикальные трещины в пилястрах по концам опор ферм, пересекающие до 3-х рядов кладки, категория состояния 4 (табл. 4), e2 = 0,25;
- железобетонные колонны - продольные трещины в бетоне вдоль рабочей арматуры с коррозией арматуры до 10 % сечения, категория состояния 3 (табл. 3), e3 = 0,15;
- стальные фермы покрытия - местами пластинчатая ржавчина на стержнях фермы с коррозией до 10 % сечения, категория состояния 3 (табл. 2), e4 = 0,15;
- железобетонные плиты покрытия - продольные трещины от коррозии вдоль рабочей арматуры, категория состояния 3 (табл. 3) и в отдельных плитах снижение прочности бетона до 30 %, категория состояния 4 (табл. 3), e5 = 0,25;
- стальные подкрановые балки - разрушение антикоррозионного покрытия, категория состояния 2 (табл. 2), e6 = 0,05.
Определим техническое состояние здания в целом с учетом значимости отдельных конструкций. Коэффициенты значимости примем согласно п. 2.5 для: фундаментов a1 = 3, стен a2 = 3, колонн a3 = 8, ферм a4 = 7, плит a5 = 2, балок a6 = 4.
Общая поврежденность здания
По табл. 1 техническое состояние здания может быть отнесено к 3 категории.
Для продолжения эксплуатации здания требуется провести ремонт по устранению поврежденных конструкций: стен, колонн, ферм, плит покрытия.
Требуется определить техническое состояние многоэтажного железобетонного каркасного промышленного здания по данным визуального экспресс-обследования.
На основании обследования выявлены следующие повреждения конструкций:
выветривание раствора кирпичной кладки стен, разрушение кирпичной кладки несущих стен в местах карнизов и водосточных труб на глубину до 12 см (пол кирпича), что при толщине стены 52 см составляет 12/51·100 % = 23 %, в отдельных плитах перекрытий нормальные трещины с шириной раскрытия в растянутой зоне до 0,3 мм.
Определяем по табл. 7 категорию состояния конструкций:
- выветривание кладки стен соответствует 2 категории состояния. Однако для отдельных участков стен в местах карнизов и водосточных труб с разрушением кладки 23 % толщины стены категория состояния соответствует 4 категории;
- железобетонные плиты, имеющие трещины шириной 0,3 мм, имеют 2 категорию состояния.
По максимальному повреждению на основании табл. 7 техническое состояние здания по надежности относится к 4 категории (неудовлетворительное). Для продолжения эксплуатации здания требуется провести ремонт по устранению разрушенной кладки стен.
Требуется определить техническое состояние крупнопанельного жилого дома по данным визуального обследования.
В ходе обследования были выявлены следующие повреждения:
в отдельных местах отслоение облицовки цоколя и фактурного слоя панелей стен, выветривание раствора швов панелей стен, трещины в перегородках до 10 мм в местах сопряжения с потолками и стенами, трещины в швах до 1 мм между плитами перекрытий.
На основании табл. 6 категория технического состояния поврежденных конструкций составляет:
- для цоколя и панелей стен - 2 категория;
- для стыков панелей - 2 категория;
- для перегородок с трещинами - 3 категория;
- для плит перекрытий - 2 категория.
Здание относится к 3-й категории технического состояния (не совсем удовлетворительное).
Для продолжения нормальной эксплуатации здания следует выполнить ремонт перегородок с трещинами.
Требуется определить техническое состояние железобетонной эстакады под технологические трубопроводы.
Эстакада выполнена из типовых железобетонных конструкций: пролетное строение пролетом 12 м, опоры с шагом 12 м, траверсы с шагом 4 м.
По данным визуального обследования характерного участка эстакады различные ее несущие конструкции имели следующие величины повреждений:
- максимальная величина повреждения траверс e1 = 0,25;
- максимальная величина повреждения пролетного строения e2 = 0,15;
- максимальная величина повреждения опор e3 = 0,15.
Определим техническое состояние всей эстакады с учетом значимости отдельных конструкций.
Коэффициенты значимости были приняты по соображениям последствий разрушения конструкций. Так, например, для эстакады с пролетом 12 м и шагом траверс 4 м (3 траверсы в пролете) разрушение пролетного строения приводит к обрушению всех траверс, а обрушение опоры приводит к обрушению двух пролетных строений с 6-ю траверсами. С учетом сказанного выше для рассмотренного примера необходимо ввести коэффициенты значимости a1 = 1 для траверс, a2 = 3 для пролетных строений, a3 = 6 для опор.
По формуле (2.1) находим величину поврежденности сооружения
По табл. 1 техническое состояние эстакады может быть отнесено к 3 категории.
Для ее надежной эксплуатации требуется проведение ремонта.
Требуется определить техническое состояние железобетонного аэротенка по данным визуального обследования.
На основании обследования выявлены следующие повреждения конструкций: в наружных и внутренних стенах следы коррозии распределительной арматуры, в большинстве конструкций ходовых мостиков аэротенка отмечается снижение прочности бетона до 30 % от размораживания.
Определяем по таблице 7 техническое состояние сооружения, которое может быть отнесено к 3-й категории (e = 0,15), что говорит о необходимости проведения ремонта.
Требуется определить время капитального ремонта основных строительных конструкций эстакады под технологические трубопроводы.
На основании натурных обследований по внешним признакам повреждений установлена величина поврежденности железобетонных опор e0 = 0,12, стальных пролетных строений en = 0,14.
Относительная надежность конструкций опор и пролетных строений определяем по формуле (2.2)
Y0 = 1 - e0 = 1 - 0,12 = 0,88, Yn = 1 - en = 1 - 0,14 = 0,86.
Определяем по формуле (2.3) постоянные износа опор и пролетных строений при сроке эксплуатации на момент обследования tф = 10 лет
,
.
По формуле (2.4) определяем сроки капитального ремонта конструкций опор и пролетных строений с начала эксплуатации
лет,
лет,
что говорит о необходимости проведения капитального ремонта в ближайшее к моменту обследования время.
Требуется оценить надежность и вероятность аварии железобетонного силоса для цемента по исходным данным, описанным в книге Шкинева А.Н. «Аварии на строительных объектах, их причины и способы предупреждения», Стройиздат, 1976, с. 11.
Силосный корпус, состоящий из цилиндрических силосов, был построен по типовому проекту, разработанному в 1950 г. Высота силоса 26,7 м, внутренний диаметр 9,5 м, толщина стенки 18 см, бетон марки 140. Разгрузку силосов производили пневматическим способом.
На основании сведений, полученных экспертом на предприятии, было установлено следующее:
- качество материалов при строительстве силоса проверялось нерегулярно;
- строительная организация не имела опыта строительства силосов в скользящей опалубке;
- должностной контроль за качеством строительства не осуществлялся;
- строительство велось неквалифицированными кадрами, руководство строительством не имело высшего технического образования;
- в процессе производства работ допускались длительные перерывы при бетонировании стенок силосов в подвижной опалубке, укладку арматуры производили не по шаблону.
При эксплуатации силосов имелась вероятность завышения нагрузок от избыточного давления воздуха при разгрузке силосов, так как это давление никак не контролировалось.
Приемка силосов в эксплуатацию была проведена с нарушением правил без загрузки всех силосов для выравнивания осадок; производилась эксплуатация силосов с трещинами в нарушение предписания об остановке их эксплуатации.
На основании опыта обследований, эксплуатации и аварий аналогичных сооружений экспертом в таблице 25 проведена оценка условной надежности силоса.
ЭКСПЕРТНАЯ ОЦЕНКА НАДЕЖНОСТИ СИЛОСА
1 - неприемлемо, 2 - неудовлетворительно, 3 - удовлетворительно, 4 - хорошо, 5 - отлично
Условная надежность силоса .
В соответствии с табл. 18 условная надежность β = 0,43 и вероятность аварии в год составляет Q = 10-3, что говорит о недопустимой надежности сооружения.
Фактически силос разрушился через год с начала эксплуатации из-за разрыва кольцевой арматуры в стенах вследствие занижения ее сечения в 2 раза по сравнению с проектом.
ЛИТЕРАТУРА
1. СНиП 3.06.07-87. Мосты и трубы. Правила обследований и испытаний. ЦИТП, 1988.
2. Руководство по обеспечению долговечности железобетонных конструкций предприятий черной металлургии при их реконструкции и восстановлении. Стройиздат, 1982.
3. Руководство по наблюдению и оценке состояния элеваторных сооружений. ЦНИИпромзернопроект, 1979.
4. Правила оценки физического износа жилых зданий. ВСН 53-86 (Р). Стройиздат, 1988.
5. Добромыслов А.Н. Оценка эксплуатационной надежности строительных конструкций по внешним признакам.
Проектирование и расчет строительных конструкций. Общество Знание РСФСР. Ленинградский дом научно-технической пропаганды. Л., 1989.
6. Добромыслов А.Н. Прогнозирование вероятности аварий инженерных сооружений. Проектирование и инженерные изыскания. № 2, 1988.
7. Виноградский Д.Ю. и др. Эксплуатация и долговечность мостов. Будiвельник, 1985.
8. Добромыслов А.Н. Расчет конструкций технологических эстакад с учетом времени эксплуатации. Инженерные сооружения промышленных предприятий. Сборник научных трудов. ЦНИИпромзданий, 1987.
9. Добромыслов А.Н. Анализ причин повреждений строительных конструкций при землетрясениях. Промышленное строительство, № 1, 1991.
10. Добромыслов А.Н. Анализ аварий промышленных зданий и инженерных сооружений. Промышленное строительство, № 9, 1990.
11. Добромыслов А.Н. Исследование надежности конструктивных систем. Промышленное строительство, № 12, 1989.
12. Добромыслов А.Н. Натурные исследования долговечности эстакад под технологические трубопроводы. Промышленное строительство, № 1, 1989.
13. Рекомендации по обследованию и оценке технического состояния крупнопанельных и каменных зданий. ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко, 1988.
14. Рекомендации по обследованию зданий и сооружений, поврежденных пожаром. Стройиздат, 1987.
15. Рекомендации по определению технического состояния ограждающих конструкций при реконструкции промышленных зданий. Стройиздат, 1988.
16. Методические рекомендации по инженерному анализу последствий землетрясений. ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко, 1980.